カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
Category
Recent Entries
Archives

2010年 02月 【6件】
2010年 01月 【6件】
2009年 12月 【8件】
2009年 11月 【3件】
2009年 10月 【2件】
2009年 09月 【1件】
2009年 08月 【1件】
2009年 07月 【2件】
2009年 06月 【1件】
2009年 05月 【5件】
2009年 04月 【6件】
2009年 03月 【4件】
2009年 02月 【6件】
2009年 01月 【10件】
2008年 12月 【5件】
2008年 11月 【5件】
2008年 10月 【5件】
2008年 09月 【9件】
2008年 08月 【3件】
2008年 07月 【8件】
2008年 06月 【9件】
2008年 05月 【8件】
2008年 04月 【14件】
2008年 03月 【22件】
2008年 02月 【17件】
2008年 01月 【10件】
2007年 12月 【10件】

ブログ内検索
Comments
Trackback
Link
FC2counter
since 2007・12・04
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告 | --/--/--(--) --:-- | |
16-35mmF4 G ED VR
Nikonからフルサイズ用に16-35mmF4 G ED VRが発売されます。
16-35mmF4.jpg
今までフルサイズ用の明るい広角ズームは14-24mmF2.8だけで、これはとても高価で手が出せませんでした。
それに比べれば今回のはF4と少し暗いのですがF4通しですし、価格も少し抑えられているようです。
価格.comでも、もうすでに12万台の価格がついています。
今は24-70mmF2.8しか持っていないため、広角は24mmまでしかありません。
風景を撮る場合どうしても24mmでは物足りない場合があります。
そこでシグマの14-24mmを考えていましたが、若干暗いというのがネックになり、購入には踏み切れませんでした。
そこで今回のこの16-35mmF4の発売で、踏ん切りがつきそうですね。
でも今は残念ながら予算がありません。しばらくお預けですね(汗)。

先日も名古屋駅へ行き、JRセントラルタワーズを近くから写そうとするんですが、うまく収まりきれませんでした。
やはり遠くの風景を広々と撮るためだけでなく、近くのものを大きく撮るにも広角は必要です。
今まで広角はあまり使用頻度が多くないので、必要ないかと思っていましたが、やはりなくては困りますね。

早く購入できる日が来ることを望んでいます(笑)。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

スポンサーサイト
DigitalCamera | 2010/02/13(土) 11:59 | Trackback:(0) | Comments:(0)
E-P2の画質
昨年の暮れに買ったOLYMPUSのE-P2ですが、仕上がりにE-P2から採用になったiFINISHを設定しています。
今までは部屋の中や夜景しか撮ってなかったので、それほど感じなかったのですが、先日風景を撮影した際に
感じたのですが、若干鮮やかな感じですね。赤みが強く感じる場面もあります。
下の2枚なんかはいい例だと思います。
20100124_0007.jpg

20100124_0006.jpg

しかし日差しの加減によってはいい感じのもあるんです。
20100124_0003.jpg

20100124_0001.jpg

20100124_0002.jpg

でも青空なんかは非常に鮮やかに表現されますね。
20100124_0010.jpg

青の鮮やかなのは好みですが、赤やオレンジの感じがあまりきついのはちょっと好みではありません。
D700の色の表現とはちょっと違いますね。D700のほうがより自然な感じに思えます。
やはりE-P2もRAWで撮影するべきなのでしょうか。でもそうなるとE-P2を買った本来の目的から外れてしまいます。
より手軽にが目的でしたからね。あくまでD700のサブであって、対抗させるものではありません。
仕上がり設定をiFINISHからNATURALに変更した方がいいかもしれませんね。
それで物足りなければコントラストやシャープネスを上げればいいかもしれません。
RAWならば何も問題ないんでしょうけどね。
もう少し使いこみが必要ですね。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。


DigitalCamera | 2010/01/26(火) 23:00 | Trackback:(0) | Comments:(2)
50周年キャンペーン
昨年暮れにOLYMPUSのE-P2を買った際に、50周年キャンペーンをやってました。
ユーザー登録をするだけでSanDiskの4GSDHCカードとCrossのボールペンがもれなくもらえました。
それが本日届きました。
20100108_0002.jpg
なんか得しちゃった気分です。
Crossのボールペンはかっこいいけど、ちょっと細くて書きにくいんですよね。
SDHCカードはいいですね。信頼できるSanDiskですし。
でも正直キャッシュバックキャンペーンのほうがいいかな(笑)。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。


DigitalCamera | 2010/01/08(金) 22:29 | Trackback:(0) | Comments:(0)
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
先日ショップの手違いで、入荷していなかったM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8が予定通り昨日届きました。
20091227_0003.jpg
今までのNikonのFX用のレンズと比べると非常に小さく軽い、ちょっと見方を変えれば安っぽい?レンズです。
ズームレンズもそうだったんですが、E-P2のボディの材質に比べるとやはりちょっと重さだけでなく雰囲気も軽いですね。
もう少し重くなってもいいから重厚感が欲しいですね。
写りのほうはまあまあでしょうか。コンパクトなマイクロフォーサーズ機としてはこんなものでしょう。
フルサイズのD700と比較するのは酷というものですよね。
でもD700のサブ機というよりは、これはこれ独自の活躍の場があるでしょう。
今までのG9と比べると、やはりここはデジタル一眼ならではの高画質ですよね。コンデジとはやはり違いますよね。
E-P2を持ち歩くために、ちょっと小さめのバッグも買いました。これはカメラバッグではなく普通のかばん屋さんで買いました。
なので特にクッションは入ってないので気をつけなければいけませんが、E-P2のスタイルからしていかにもカメラバッグはちょっとね。
これからどんどん気軽に持ち歩きたいですね。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/12/27(日) 20:48 | Trackback:(0) | Comments:(0)
E-P2購入
OLYMPUSのE-P2を買いました。
レンズキットとZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を買いました。
カラーはシルバーです。ブラックもよかったんですがね。
DSC_1209.jpg
ところが、お店の手違い(というか単なる勘違い)で、パンケーキが間違ってズームレンズになっていました。
仕方がないので、レンズキットだけもらい、パンケーキは後日送ってもらうことにしました。
DSC_1206.jpg
なかなかシルバーのボディはかっこいいです。金属感をより感じさせてくれるシルバーのボディは、ちょっと手あかが気になるところではありますが、なかなかの仕上がりです。
それに比べてレンズはちょっと安っぽいですね。もう少し重みが欲しいところですね。
DSC_1207.jpg
シャッター音はあっさりしたものですね。普通のデジ一に比べると軽い感じです。
E-P1とE-P2と迷いましたが、最終的には満足感でE-P2にしたって感じですね。
このための資金は、D300と18-200mm、35mmF2、PowerShotG9を売りました。
そしてお店の手違いで本日レンズが手に入らなかったお詫びに若干値引きをしてくれましたので、フィルターや保護フィルムを含めた価格でも、お釣りが結構もらえました。結果的には良かったかな。
DSC_1203.jpg



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/12/23(水) 23:38 | Trackback:(0) | Comments:(0)
D300s・D3000発売
ついにというかやっとというかNikonからD300の後継機種D300sとエントリークラスのD3000が発売になります。
とうとう自分のD300も旧型になってしまいました。ちょっぴり残念です。
でも今回のD300sはD300のマイナーチェンジでしたから、ちょっとホッとしているところです。
何が変わったかって、Dムービーが付き、7コマ/秒になりCF・SDのダブルスロットになったくらいで、
それほどびっくりするような変更はありませんでした。だいたい予想通りといったところでしょうか。
もともと自分はそれほどDムービーには興味がありませんでした。これはやせ我慢でなく、ムービーは
やっぱりビデオでという考えで、一眼はやっぱりカメラという意識が強いです。
ただいろいろな方のブログでDムービーを見させてもらうと、ちょっと気にはなりますね(汗)。
まあどちらにしても自分の場合、今回のマイナーチェンジですぐに飛びつくようなことにはならないでしょう。
一安心といったところでしょうか。
それよりもエントリークラスのD3000のほうが気になります。サブカメラにはいいかなあと。
D5000のときはなんかサブにしては中途半端かなって感じてましたが、今回はちょっと気になります。
でも現在の所有機材にD3000を追加したら、一眼3台ということになってしまいます。
いくらなんでも3台はちょっと使いこなせそうにありません。その時は中途半端になってしまうD300を売りに出さないといけないかも。
でもD300には愛着が。やはり難しいですね。
今回の発表はこの2台のカメラのほかにレンズも2本発表になりましたね。
その一つはAF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II です。
なぜこのレンズが発売になったのでしょう。現在発売されているAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)は今でも大人気のレンズなのに。
なんかリニューアルが早い気がします。
そしてAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II です。
これは前々から噂されていましたから、やっとという感じなのでしょうか。
自分のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)もとうとう旧型となってしまいました。
だからといってこれはおいそれとは買い替えるわけにはいきません。
何せ金額が金額ですからね。
でも新しいものにはつい目が行ってしまいがちですけどね。
今回の発表は自分にとってはいろんな意味でドキドキさせられる発表でした。
まあ抑えて抑えて(汗)。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/07/30(木) 19:56 | Trackback:(0) | Comments:(2)
D700で高感度撮影
先日、福井県立恐竜博物館へ行ってきました。
D700で高感度撮に挑戦です。
ISO2500での撮影です。
それほど気になるノイズは感じません。
これならもう少し、ISO3200くらいまでなら十分に使えそうですね。
それにしてもD700に24-70mmF2.8は重いです。
DSC_0858.jpg

DSC_0880.jpg
D700
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/06/18(木) 23:06 | Trackback:(0) | Comments:(2)
24-70mmF2.8
本日AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを買いました。
DSC_2205.jpg
想像はしていたものの、やはりでかいです。箱を見ただけでそのでかさがわかります。
でも高級レズだけあってソフトケースも立派なもので、70-200mmF2.8と同様のケースでした。
箱から出してみるとやはりでかいです。というか長いですね。太さはそれほどすごくは感じません。
握った感触はなかなかのものです。重さはD700に着けるとたしかに重いですが、バランス的にはいい感じです。
フードがこれまたでかいですね。フードをつけたら、もう標準ズームって感じじゃないですね。しっかり望遠ですね(汗)。
まだ写りは試していません。これから追々です。でもAFはなかなかいい感じじゃないですか。
しばらくはD700はこれ1本で行くことになるでしょう。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/05/30(土) 14:21 | Trackback:(0) | Comments:(2)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED注文
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを注文しました。
5月30日にもらいに行く予定になっています。
価格交渉をメールにて問い合わせたところ、1本だけ在庫があるとのことで、取り置きをお願いしました。
価格は¥175500とのことでした。価格.comの最低価格より¥5000ほど高いのですが、
まあそこは地元のカメラ店で購入という安心感を考えて、納得の価格かと。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが手に入れば、D700も幅広く使えます。
今までの60mmMicroF2.81本では、やはりかなり条件的に限られます。
こんどは逆にAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDだけで出かけられそうですね。
でもそうなるとますますD300を使わなくなってしまうんではないかと心配です。
そうなったらD300売って14-24mmF2.8って手もありですね。

世間の評判ではAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDはかなりいいようですが、単焦点と比べるとどうなんでしょうか。
たとえば60mmMicroF2.8とは。50mmF1.4は必要ないでしょうか。

とにかくAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを早く手にしたいですね。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/05/25(月) 23:08 | Trackback:(0) | Comments:(4)
センサーにゴミ
先日D300で撮影した画像をよくよく見ていると、なんか変だということに気付きました。
画像の真ん中下のほうに黒っぽい影というかもやっとしたくすみのようなものがあります。
前回の写真の「銀」のあごの下にあるうっすら暗い影がありますが、あれがそうです。
調べてみるとどの画像にもあるじゃないですか。
これはゴミだろうということで、自分で軽くブロアブラシで吹き飛ばしてみたりしましたが、
どうもうまくいきません。
そこで行きつけのカメラ屋さんに行って相談したところ、それはまず間違いなくセンサーだねって言われました。
そしてエアブラシで吹き飛ばしていただきました。
その前後の画像で確認しましたが、大丈夫のようです。
ホッとしました。メーカーへ出さなければいけないような状況だったらどうしようかと心配しましたが、
とりあえずは一安心。
ゴミに関してはよーく気をつけてたつもりなんですが、知らないうちについちゃうんですね。
D300にはごみ取り機能が付いているのに、これじゃあ役に立ちませんね。
でも逆に考えると、もしごみ取りがついてなければもっとゴミが付着してたかもっていうことでしょうか(汗)。

そしてついでに来月購入予定の24-70mmF2.8の在庫状況を聞いてきましたが、すぐに間に合うような感じでした。
とりあえず来月お願いねってことで、またメールででも注文すると言ってきました。



banner2.gif
よかったらクリックをお願いします。

DigitalCamera | 2009/05/16(土) 14:23 | Trackback:(0) | Comments:(2)
次へ

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。